汽車信貸暴露出的問題

來源: 信貸     發佈時間: 2009/12/2 下午 05:34:23   返回  打印
2009年,汽車信貸發展迅速,但同樣的其中很多政策的不完善暴露出了很多問題,如騙貸現象嚴重,惡意拖欠銀行貸款等等問題,現在我們詳細說說汽車信貸案例中發現的5大問題。
2009年,汽車信貸發展迅速,但同樣的其中很多政策的不完善暴露出了很多問題,如騙貸現象嚴重,惡意拖欠銀行貸款等等問題,現在我們詳細說說汽車信貸案例中發現的5大問題。

    1,汽車貸款中的騙貸手段多種多樣,如有冒用他人身份證簽訂《借款合同》的,案例請查看此案例/btsy /ShowArticle.asp?ArticleID=9839。還有使用偽造的身份證明或購車證明簽訂《借款合同》,有在簽訂《借款合同》時出具虛假資信證明,如虛假的收入狀況證明、還款能力證明等。

    2,拖欠銀行汽車貸款最高達20%。朝陽法院前不久專門召開了與中國工商銀行北京市分行、中國農業銀行北京市分行、交通銀行北京市分行和北京市商業銀行股份有限公司4家商業銀行座談會。 4家銀行中,汽車消費貸款不良貸款率最高的銀行達20%,最低的也有1%,另兩家在5%左右。

    3,沒有還款能力的借款人仍能取得貸款。如被告劉某在用自己的身份證替他人購車時年僅19歲,且剛參加工作,而在“汽車消費貸款申請書”中,其填報的“個人稅後月收入”為6600元,明顯超出常理。

    4,借款人惡意拖欠後逃匿情況突出。汽車消費貸款的借款人拖欠貸款有諸多原因,但有相當一部分借款人是有錢不還,即所謂的惡意拖欠。另外,借款後即消失的借款人也為數不少。 4家銀行反映,人戶分離使銀行在清收過程中難以按戶籍地址找到借款人,法院審理此類案件,也有一部分因無法按原告提供的地址找到被告,至今未審結。

    5,汽車銷售商借汽車消費貸款融資,套貸、騙貸,一車多貸。為解決自有資金不足,有些汽車銷售商假借個人汽車信貸名義騙貸,其方法也是多種多樣。如某銀行訴某汽車銷售有限責任公司、崔某借款合同糾紛中,第二被告崔某即稱其在藉款合同與購車合同上簽字時,合同主要條款內容仍為空白;崔某說在庭審中看到的內容是汽車銷售公司後添上去的,所以會出現實際購車價款的數額與借款合同上的購車價款差額巨大的現象,第一被告某汽車銷售公司亦承認這一事實。另在某銀行訴某公司、張某借款合同糾紛一案中,該公司汽車銷售商哄騙購車人張某在一份交通銀行北京市某支行的汽車消費貸款格式合同上簽字後,又聲稱最近交行的貸款政策較緊,要張某再填一份北京市商業銀行某支行的貸款格式合同,由其拿到北京市商業銀行去貸款,從而騙取購車人又在第二份貸款合同上簽字,憑藉這兩份貸款合同,汽車銷售商分別到兩家不同的銀行騙得貸款,一份用於實際借款人購車,一份自己留用。

    以上5個問題嚴重暴露出汽車信貸體系的不完善,前不久,乘聯會也針對汽車信貸的一些問題提出了各種建議,目前有關部門正完善汽車信貸政策的各項措施,相信不久後就會推出關於汽車信貸的各項政策法規。
回到列表